SolutionMap溢价内容

你不太可能同时得到这两个世界的好处，尤其是在采购方面。但有时，您可能非常幸运地与专门从事一种采购功能但拥有其他类似套件的功能的供应商合作。有了Promena，你就两全其美了。

Promena是一家位于土耳其伊斯坦布尔的供应商，正在部署一个用于战略采购、供应商管理和电子采购的平台。它的采购解决方案可能是最强大的，因为它是最成熟的。

Promena的客户在消费问题的最新Sourcing SolutionMap Spring 2021同意了。他们说Promena的采购解决方案是可访问的、可配置的、用户友好的和独特的。它是采购解决方案地图中客户特别喜欢的一个。

截至2021年春季，SolutionMap包含采购技术领域的70多家供应商的功能和客户满意度基准。但Promena在哪里最突出，并帮助在采购中“设定标准”，为什么这对采购和财务组织来说很重要?让我们深入研究SolutionMap基准，根据客户评分找出Promena的优势所在。

“What Makes It Great”是一个经常性的专栏，为订阅SolutionMap内幕内容和PRO分析的用户分享我们的SolutionMap更新的见解。基于我们严格的评估过程和客户参考审查，每一栏都提供了关于供应商的快速事实，描述了它的优势，提供了关于它在哪里优于SolutionMap基准的硬数据，并以理想的客户场景清单结尾，在这些场景中，采购，金融和供应链组织应该考虑它。

全球发票支付(I2P)解决方案提供商包括SAP Ariba和Coupa，这是我们今天面对面分析的两家竞争者。我们知道这些解决方案的能力，通过做演示和评估它们的功能，以及客户对我们的“开支问题”的反馈SolutionMap供应商排名．

总体而言，I2P解决方案类别是国家一级具有许多特定政府合规性要求的市场，甚至在处理税收等问题时甚至在州和地方层面。虽然合规是一个关键功能，但我们还有其他功能，我们分析如：发票（捕获/数字化，验证和批准，供应商onboard和发票协作），付款（付款处理，P-Cardence），融资（动态折扣/ SCF），平台（集成，可配置性，全球化），供应商网络（或门户）和服务（实现）。

在这篇Spend Matters PRO的文章中，我们将通过对SAP Ariba和Coupa的I2P SolutionMap的详细分析，为读者提供深刻的见解，我们将在面对面的比较中对各自的相对优势进行评论。

对于那些没有订阅我们的PRO分析师内容或SolutionMap内部数据的读者，这里有一个预览:

I2P的主要功能类别是发票、支付和融资。我们还评估其他领域，如分析、可配置性、供应商门户、技术和服务。

如果我们关注三个主要类别，在付款和融资方面，Coupa排在SAP Ariba之上，在发票方面，SAP Ariba排在Coupa之上。

加入我们的2021年春季数据更新，了解未经过滤的SolutionMap分析。

没有一个Pro或SoluleMap Insider Member？点击查看更多信息。

《消费事务》的专栏文章分享了每年秋季和春季的SolutionMap更新的见解。订阅我们的PRO分析师内容和SolutionMap内幕内容的用户可以阅读标题栏，其中提供了两个解决方案的SolutionMap基准数据的比较削减。对于每一个专栏，我们都提供了与基准的比较，供应商在几十个功能需求上的比较评分，以及我们的分析师对每个解决方案在竞争中如何保持的评价。

合同生命周期管理（CLM）空间是特殊的，因为最佳品种的供应商明确地定义了哪些领先功能是。虽然，在其他领域，套房玩家经常比独立供应商处于平价或更强 - 而且，在采购优化的情况下，特别优于市场。在CLM中，独立供应商是为该技术设置当前“栏”的供应商。

与此同时，CLM也是一个较少的完全采用的解决方案区域，而套房和ERP供应商可获得的产品仍然可以提供强大的改进，而不是使用任何系统。合同管理到期是一个关键因素，因为某些组织只是需要开始或达到中等成熟度水平，甚至可以考虑优化他们的关系和合同语言。

那么问题就变成了:使用套件或ERP供应商的CLM模块与使用独立专家的CLM模块的价值是什么?哪个选项对我的组织是最好的?

SAP Ariba和SirionLabs的对决很好地封装了这个场景。事实上，许多为SirionLabs提供参考的客户表示，在选择时，他们经常将SAP Ariba与当前的供应商一起考虑，而且这两个供应商都有为企业客户提供复杂需求的经验。我们觉得应该来一轮Spring 2021 CLM SolutionMap对我们的内容订阅者的正面评价。

现在还不是花钱的时候专业人士或内部成员？下面是今天对比的预览。

在多个CLM类别中——包括合同信息管理、合同流程管理、CLM分析和底层技术——SirionLabs脱颖而出。但至少在另一个方面，SAP Ariba提供了令人印象深刻的反击。在特定的功能匹配中，SAP Ariba以其独特的优势脱颖而出，展示了其解决特定客户类型的能力。

《消费事务》的专栏文章分享了每年秋季和春季的SolutionMap更新的见解。订阅我们的PRO分析师内容和SolutionMap内幕内容的用户可以阅读标题栏，其中提供了两个解决方案的SolutionMap基准数据的比较削减。在每一篇专栏文章中，我们都提供了对s2p范围基准的比较，对供应商在数十种功能需求中的得分进行比较，以及我们的分析师对每个解决方案在竞争中的表现进行了分析。

供应商管理市场是最分散的市场之一，有各种各样的方法来解决复杂的问题。事实上，这个市场的碎片化本质与管理供应商时需要解决的广泛而复杂的问题有关，而SXM初创公司的崛起只会进一步推动这种多元化。科迪亚克评级(Kodiak Rating)就是这样一个供应商，它提供了供应商关系管理的新方法。

Kodiak Rating成立于2015年，是一个相对年轻的供应商，特别关注其在较大的供应商管理类别内提供的供应商绩效管理（SPM）。Kodiak评级的解决方案在市场上脱颖而出，其主要关注SPM（以及较小的学位供应商质量管理），支持其他SXM领域的基本能力。

客户的供应商在我们的最新SolutionMap春季更新供应商关系管理类别同意Kodiak Rating的能力在分散的市场中脱颖而出。

SolutionMap现在包含了采购技术领域的70多个产品的功能和客户满意度基准。但是，科迪亚克评级在哪些方面脱颖而出，帮助供应商关系管理“树立标杆”，为什么这对采购和财务组织来说很重要?让我们深入研究SolutionMap基准，根据客户评分找出Kodiak Rating的优点。

“What Makes It Great”是一个经常性的专栏，为订阅SolutionMap内幕内容和PRO分析的用户分享我们的SolutionMap更新的见解。基于我们严格的评估过程和客户参考审查，每一栏都提供了关于供应商的快速事实，描述了它的优势，提供了关于它在哪里优于SolutionMap基准的硬数据，并以理想的客户场景清单结尾，在这些场景中，采购，金融和供应链组织应该考虑它。

自从第一个电子外包解决方案诞生以来，这个备受关注的技术领域就一直受到一个致命弱点的困扰——终端用户的采用。尽管电子外包工具可以提供好处，但它们一直难以使用，特别是对于非高级用户，因此模糊了它们的全部潜在ROI。

然而，最新一代的电子采购供应商已经从该行业的创始人那里吸取了教训，如今许多供应商都以用户优先的可用性方法为自豪，这甚至包括了非采购请求者的需求。这就是VendorfulSolutionMap“客户领袖”在我们的图形市场采购供应商比较中，已经完成了其解决方案。

Vendorful是一家由采购行业内外人士创办的较年轻的采购供应商。他们看到客户管理采购是多么困难，尤其是it支出。Vendorful的创始人意识到，如果没有合适的工具，许多公司就会在IT服务和解决方案上超支。

在专门为IT支出开发了解决方案之后，其他公司希望为非IT支出部署其解决方案。venendorful因此开始了通用采购的商业供应。现在，它提供核心采购解决方案，包括e-RFX和反向拍卖功能。

客户还指出了最近的解决方案模板Spring 2021启动中的采购优势。

截至2021年春季，我们的“支出问题解决方案图”包含了采购技术领域70多种产品的功能和客户满意度基准。但是，Vendorful在哪些方面最突出，并帮助在采购中“树立标杆”，为什么这对采购和财务组织来说很重要?让我们深入研究SolutionMap基准，根据客户评分找出Vendorful的优势所在。

“What Makes It Great”是一个经常性的专栏，为订阅SolutionMap内幕内容和PRO分析的用户分享我们的SolutionMap更新的见解。基于我们严格的评估过程和客户参考审查，每一栏都提供了关于供应商的快速事实，描述了它的优势，提供了关于它在哪里优于SolutionMap基准的硬数据，并以理想的客户场景清单结尾，在这些场景中，采购，金融和供应链组织应该考虑它。

应付账款(AP)自动化市场拥有各种专门从事发票管理的解决方案提供商。但很少有公司的历史可以追溯到Basware，该公司自1985年以来一直为金融和采购组织提供服务。

Basware是一家芬兰的技术公司，专门从事全球采购和AP自动化解决方案。最初是一个较小的地区特定公司的公司已经成长为每年的全球解决方案加工789.30亿美元。它是一个最大的电子发票和B2B商业网络中的一个采购所在的所在地。

的SolutionMap 2021年春季发射加强了这个位置，将底座放在顶部以进行功能分数。该公司被共度优惠的分析师命名为一个解决方案负责人美联社自动化类别。

那么沼泽地在哪里脱颖而出，并帮助“在AP自动化中”设置栏“，以及为什么这件事应该为采购组织？让我们深入研究解决方案模板，以了解Basware很棒的地方。

“What Makes It Great”是一个经常出现的专栏，为SolutionMap内部订阅用户分享每个季度的SolutionMap报告的见解。基于我们严格的评估过程和客户参考审查，每个简要提供了关于供应商的快速事实，描述了它的优势，提供了关于它在哪里优于SolutionMap基准的硬数据，并以理想的客户场景清单总结，在这些场景中，采购，金融和供应链组织应该考虑它。

合同生命周期管理市场的广度令人着迷。由于所有企业都是按合同经营的，因此该技术不仅高度适用于各个行业，而且在客户规模方面也适用于各个细分市场。事实上，合同管理解决方案适用于各种规模的企业，从具有简单存储库或文档生成功能的面向中小企业的工具，到服务于跨国公司的复杂的企业级CLM平台。

但是，仅仅因为这个市场有不同的细分市场，并不意味着小贩们总是呆在自己的地盘上。远非如此。随着许多供应商追求增长，中端市场和企业专家之间的界限越来越模糊。这使得多个供应商走上了冲突的道路，企业供应商进入了低端市场，而中端市场专家则进入了企业领域。

Agiloft和Icertis完美地概括了这一趋势。Agiloft拥有广泛的客户基础，其CLM产品大约有630个客户，从中小企业到收入超过20亿美元的企业。Icertis的客户更加集中(超过225家)，并一直为大型全球企业提供服务。然而，最近的几轮融资和产品开发，使双方都能延伸到彼此的本土领域——这值得获得一轮融资Spring 2021 CLM SolutionMap直接评价环。

没有一个专业人士或内部成员？这是一个预览。

在多个CLM类别中——包括合同信息管理、合同流程管理、CLM分析、可配置性和底层技术——Icertis占据了优势。但至少在另一个方面，Agiloft提供了令人印象深刻的反击，在特定的功能匹配中，Agiloft展现了独特的优势，说明了它解决特定客户类型的能力。

《消费事务》的专栏文章分享了每年秋季和春季的SolutionMap更新的见解。订阅我们的PRO分析师内容和SolutionMap内幕内容的用户可以阅读标题栏，其中提供了两个解决方案的SolutionMap基准数据的比较削减。在每一篇专栏文章中，我们都提供了对s2p范围基准的比较，对供应商在数十种功能需求中的得分进行比较，以及我们的分析师对每个解决方案在竞争中的表现进行了分析。