Tipalti和Medius是目前炙手可热的AP自动化供应商。
在Covid大流行期间，企业对自动化和精简应付账款和付款流程的兴趣大大增加。这导致投资者关注与这些流程相关的B2B领域，特别是支付，并将他们的资金投入到该领域不断增长的参与者。在过去的几年中，AP自动化厂商为市场扩张和发展筹集了大量资金，几乎没有放缓的迹象。
鉴于Tipalti和Medius在美联社自动化和支付处理方面的价值主张，它们一直是投资者和客户感兴趣的受益者。Tipalti通过风险投资的方式筹集了1.5亿美元，估值为20亿美元，而Medius作为马林股权合伙人的投资组合公司不断发展壮大，包括2019年与Wax Digital的合并，使Medius进入了来源付费类别。
但是，除了财务支持和动力之外，这两家AP自动化供应商的区别是什么?采购和财务组织如何确定哪个供应商最适合他们独特的业务需求?
在这个开销问题PRO/SolutionMap内部分析中，我们将使用供应商在SolutionMap中的参与度来比较Medius和Tipalti。SolutionMap是我们严格的排名系统，它对数百种技术能力进行评分，并评估70多家供应商的客户反馈。我们还将增加对它们差异的分析，以便任何公司评估它们的短期名单可以做出明智的决定。
加入我们的2021年春季数据更新，了解未经过滤的SolutionMap分析。
没有一个PRO或SolutionMap内部成员？点击查看更多信息。
《消费事务》的专栏文章分享了每年秋季和春季的SolutionMap更新的见解。订阅我们的PRO分析师内容和SolutionMap内幕内容的用户可以阅读标题栏，其中提供了两个解决方案的SolutionMap基准数据的比较削减。对于每一个专栏，我们都提供了与基准的比较，供应商在几十个功能需求上的比较评分，以及我们的分析师对每个解决方案在竞争中如何保持的评价。