招生坦特法特内容

产品即服务还是圣诞老人:你更相信哪一个?

随着假期的到来,我们这些婴儿潮一代有时会怀念网购、当日送货和逆向物流出现之前的时代。在过去,每年12月只有一条端到端的供应链和一个主导品牌,那就是圣诞老人。但那是过去,现在是现在。

今年感恩节餐桌上的采购都在谈论什么

花费很重要的力量。

我们能够进入未来,成为餐厅墙上的飞行,加入几个采购从业者聚集在感恩节桌旁。

采购部门今年在忙什么?他们的担忧是什么?他们希望看到什么改变?以下是2017年采购感恩节讨论的一些亮点。

信任没有人:独立于X文件的解决方案吗?

与X文件一样,工作环境的现实通常可以违反解释。今天的采购领袖谈论为人才发动“战争”。如果职位出现在那里,诱导是如此伟大,为什么选择出于企业角色和独立职业的最佳人物?我已经通过两种类型的角色循环。对我来说,我的选择是独立的,归结为在公司环境中一遍又一遍的一个因素:没有保留他们的话语。领导者为什么这么难以说出他们的意思,然后做他们说的话?随着狐狸Mulder级怀疑,当他们告诉我我可以在工作中所期望的内容时,我不相信任何人。

真相就在那里。但有三个领域的领导人经常不付诸行动。

老式启发式:常识原因和效果

关于鲁莽的政府消费的无数例子,我们很久以前就停止了照顾。相反,我对学习的资金引起了旨在确认我们应该已经知道的事情的资金。如果你有一种幽默感,那么有许多荒谬的例子,纳税人的钱可能已经更明智地投入。花费超过10亿美元确认使用安全带拯救生命来介意,因为提供了长期研究,以确定强制洗手是否可能是医疗保健环境中的一个好主意。学习医院的行为,以确定他们是否可能正在玩自助游戏,目前的报销演算也罢工了一个和弦。

《工作的未来是中断的零工》或《我如何学会停止关心并回到工作中去》

你知道有些事情似乎是永恒的,而有些事情——无论多么烦人——似乎就是挥之不去。还是两者都是一样的?这就是问题所在:困惑。当今对人类最大的威胁之一可能不是核战争或气候变化——它很可能是混乱,其规模可能比世界所知的还要大。一个逗号放错了位置,或者一个无心的拼写错误,都可能意味着生与死的区别(或者至少是把你的Zappos鞋有缺陷地送给了你不值得、但表面上和蔼的邻居)。在任何情况下,困惑似乎已经成为我们生存的祸根,成为我们日常生活中被接受的特征。但对我来说不是。我选择了反抗。我的第一个目标是流行语。

星球大战鼠标垫和金色铅笔:你被要求批准的最奇怪的购买是什么?

本周早些时候,我举办了一个网络研讨会Procurify客户Lynn Gabriel,主流光纤网络的COO,关于她第一次实施支出管理技术的经验(观看网络研讨会这里).在解释变更管理过程中,林恩的重要性提到帮助员工理解组织内的成本节约措施,告诉一个有趣的故事:她的一个员工提交了一份批准30美元星球大战鼠标垫,坚持帮助他是无限更有效率的工作。(不用说,它没有得到批准。)

回到沿海格鲁吉亚,再次与疏散蓝调

马修和Irma飓风。一年的两次疏散已经证明对我来说已经足够了(而且我听到可能还有另一个在途中)。在这两种情况下,我都失去了一周的一周。无论是否与朋友迷上了现实电视或与我不良宠物的廉价汽车旅馆搬运,它并没有太大差异:这是一个完全令人沮丧的场景,让我动作了。我下次不可想,否则是如何。

在威斯康辛州,天黑后乘坐优步

疾病控制和预防的中心定义了每周妇女为男性和八个或更多饮料的重饮用。平均而言,18%的美国成年人属于这一类别,但威斯康星州的百分比超过25%。一些专家将告诉您威斯康星州,明尼苏达州,明尼苏达州和北达科他州的日耳曼和斯堪的纳维亚州的祖先与它有关。其他人会说这是沉闷的天气。

特朗普制造业委员会综述:当ceo们说“再见”时

制造业

唉,特朗普总统的制造业就业机会倡议在夏洛茨维尔的活动之后,令人悲伤地吸引到突然的近距离。正如你现在肯定听到的那样,特朗普解散了安理会,一旦大规模的首席执行官和其他商业部门领导人就走了下来。在他的官方决定前一天,在Twitter上宣布(有其他方式?),总统推断了我最近记忆中最喜欢的推文之一。

采购人如何购买鲜花?或者,在日常生活中使用采购智能

采购基本上是强调价值的购物。这是否意味着采购人员在日常生活中也是更好的购物者?为了找出答案,我在办公室里问了一圈人:“你最近用你的采购智慧给自己买了什么?”以鲜花为例。它们很普通,但成本可能过高。不管它看起来如何,这是一个复杂的购买类别。

指责供应商:最近的供应链丑闻综述

Tweens的化妆品是争议的,其自身足够,但是当涉及石棉时,国​​家新闻标题关注。ABC11本周报告说,由于女童服装的全国零售商,在“Just Shine Limmer Powder”中发现了石棉出售。曾经吸入的石棉纤维永久地留在肺部。作为Sean Fitzgerald,调查的实验室研究总监告诉ABC11,乐动体育下载链接儿童“可能在三十年代或四十年代死亡,因为在本产品中暴露于石棉。”

不,到2020年机器人将不会进行采购

动议如下:本院认为,到2020年,机器人将负责(和统治)采购。”我相信这个论点的大致方向本身并没有错。但在提案的细节上存在一些瑕疵。毕竟,我们是在要求你们根据提案本身的情况来判断它的价值。让我向你提出三个反对理由。