肉搏战内容

这两家S2P解决方案提供商已经建立了多年(大约25年)的解决方案集，主要是通过收购，并成为P2P解决方案市场的重要参与者。就我们面对面的技术比较而言，两者都是AP自动化市场的重要参与者。

Jaggaer和SAP Ariba不断在各自的版本中添加新的特性和功能，使它们在彼此之间和更广泛的市场中保持竞争力。今天，他们在市场上有两个最具竞争力的AP自动化解决方案，特别是在MM和LE方面。

在所有9个电子采购功能上，SAP Ariba和Jaggaer超过了功能基准，在其中5个功能上不相上下。SAP Ariba的得分一直较高，但Jagger在几个方面有明显的区别，加上整体上更好的客户反馈得分。加入我们的SolutionMap数据的未经过滤的分析。

还不是PRO或SolutionMap内部成员?点击查看更多信息。

消费问题面对面专栏分享每年秋季和春季SolutionMap更新的见解。订阅我们的PRO分析师内容和SolutionMap内部内容的用户可以阅读面对面的专栏，其中提供了两种解决方案的SolutionMap基准数据的比较。对于每个专栏，我们提供了与基准的比较，在数十个功能需求中对供应商的比较评分，以及我们的分析师对每个解决方案在竞争中如何保持的看法。

Basware而且SAP Ariba是支出问题中最强大的两家发票支付提供商之一2018年第一季度发票到支付(I2P在职能的基础上。但是，它们如何在面对面的较量中相互竞争，特别是当考虑到核心电子发票和供应商网络功能作为发票到支付解决方案领域的一部分时?

加入我们的2018年第一季度数据集的未经过滤的面对面的SolutionMap结果分析，以及Spend Matters创始人杰森·布希的评论。这些反复出现的正面交锋专栏分享了每个季度SolutionMap报告的见解SolutionMap内部订户，提供了SolutionMap基准数据的独特比较，以及自成立以来定义了Spend Matters分析的商标讽刺。最近的正面比较包括库帕与SAP Ariba(电子采购)而且Coupa vs. Jaggaer Advantage(采购)．

所以，准备一些真实的数据，并期待一些火花飞，因为我们坑Basware和SAP Ariba在消费事项的评估圈头对头。不是一个SolutionMap内部成员了吗?这里有一个预览:在某些发票到付款类别中——包括供应商网络、可配置性、技术(总体)、一般服务、发票设置、发票创建/获取/提交、服务发票和合同发票、发票协作、发票验证/批准、发票集成、发票合规、发票移动性、发票分析、付款/融资和整体发票到付款评分——SAP Ariba获得了黄色球衣。但在其他方面，Basware是第一名。总的来说，结果表明，在特定部署考虑因素的背景下评估每个提供商的能力是至关重要的(例如，与更广泛的采购到支付考虑因素相比，AP自动化主导的计划)。

2018年第一季度发票到付款SolutionMap基准测试现在基于一个包含13个独立供应商的底层数据集，包括采购组织在典型选择过程中预期会考虑的几乎所有必须入围的发票到付款技术提供商(以及他们应该考虑但可能忽略的那些)。无论您是在市场上寻找新的发票支付产品，还是只是想知道您是否为您的组织做出了正确的决定，我们的SolutionMap分析和基准数据都可以告诉您答案。想知道更多吗?不要犹豫，联系我．

随着贸易扩展的收购，库帕几乎一夜之间跃升为采购精英的行列。同样，在收购BravoSolution时，Jaggaer获得了最有效地平衡采购能力深度和广度的供应商奖。但是，这两家公司在正面交锋中是如何较量的呢?

加入我们的2018年第二季度数据集的未经过滤的面对面的解决方案地图结果分析，我们尚未发布的解决方案地图的预览，以及Spend Matters创始人杰森·布希的评论。这些反复出现的正面交锋专栏分享了每个季度SolutionMap报告的见解SolutionMap内部订阅用户，提供了SolutionMap基准数据的独特比较，以及自成立以来定义了Spend Matters分析的商标讽刺。

如果你想知道这两家排名靠前的采购供应商之间的比较，不用再看了。这里有一个预览，给那些还没有订阅这个新的支出事项服务的人:在某些采购能力需求中——包括机会分析、项目管理、供应商门户、支出分析(精简版)、RFX、拍卖、优化、合同管理(精简版)、事后执行、技术、可配置性、服务和汇总采购平均——Jaggaer Advantage在战斗中对对手进行了深入的遏制。但至少在一个方面，库帕在第一回合中偷偷地用双节棍打了一拳。经过多次战斗，在最后的钟声响起时，我们可以在这里宣布胜利者，但只有微弱的优势。

2018年第二季度采购解决方案地图基准现在基于一个包含16个独立供应商的底层数据集，包括采购组织在典型的选择过程中可以考虑的几乎所有必须入围的采购技术供应商(以及他们应该考虑但可能忽略的供应商)。无论您是在市场上寻找新的采购产品，还是想用专门的功能增强当前的解决方案，或者只是想知道您是否为您的组织做出了正确的决定，我们的SolutionMap分析和基准数据都可以告诉您答案。想知道更多吗?不要犹豫，联系我．

Coupa而且SAP Ariba是两家最强大的电子采购提供商之一-以及更广泛的采购到支付(P2P)套件-在消费问题2018年Q1电子采购解决方案图在功能评分基础上。但他们在正面对决中是如何对抗的呢?

加入我们2018年第一季度数据集的未经过滤的SolutionMap结果分析，并辅以Spend Matters创始人杰森·布施(Jason Busch)的评论。这些反复出现的正面交锋专栏分享了每个季度SolutionMap报告的见解SolutionMap内部订阅用户，提供了SolutionMap基准数据的独特比较，以及自成立以来定义了Spend Matters分析的商标讽刺。

所以，准备好一些真实的数据吧，当我们把库帕和SAP Ariba放在“支出问题”的评估圈里正面交锋时，至少会有一些令人反感的意见。这里有一个预览:在某些电子采购功能——包括目录管理、采购/申请、订购、接收、供应商网络、可配置性、技术(总体)、一般服务和电子采购汇总平均——库帕被公认为电子采购之王。但在其他方面，SAP Ariba是赢家。在最后的铃响时，我们现在还不会透露。但这个分数可能会让你大吃一惊。(提示:非常接近了。)

2018年第一季度E-Procurement SolutionMap基准现在基于一个包含19个独立供应商的底层数据集，包括采购组织在典型的选择过程中可以考虑的所有“大”供应商。无论您是在市场上寻找新的电子采购产品，还是想知道您是否为您的组织做出了正确的决定，我们的SolutionMap分析和基准数据都可以告诉您答案。想知道更多吗?不要犹豫，联系我．

经济的繁荣“灵活”的购买形象第一次在电子采购领域起步，并与Coupa作为采购到支付(P2P)“必选”候选人的领导地位相吻合。Spend Matters将灵活的购买角色描述为典型的公司，通常是早期的正式流程，迄今为止有限的技术投资和潜在的分散运营。中等市场的公司通常也是灵活的买家。但无论规模大小，符合敏捷角色的采购组织都希望采用基于云的技术，能够提供快速、高效、低价格和快速价值。

有趣的是，敏捷是Spend Matters今天看到的最常见的购买角色。(我们将在2018年晚些时候有数据来证实这一点。)即使是高度复杂的采购组织也经常愿意牺牲独特的需求来符合Nimble规范。Nimble不仅仅是电子采购领域的顶级采购员。思维敏捷的采购组织正在越来越多地寻找满足其他技术领域类似标准的解决方案，包括采购解决方案。根据北美客户2017年第四季度的支出问题解决方案图，敏捷角色的两个表现最好的采购技术提供商是童子军RFP而且电子商务采购．

但在前景、动机、管理风格，以及最重要的技术和解决方案的优势和劣势方面，这些供应商有着天壤之别。加入我们吧，我们脱下手套，根据2017年第四季度SolutionMap数据，将Scout和EC Sourcing“正面”放入支出事项评估环中。我们将首先提供每个提供商的技术摘要比较评级，然后探索业务需求和场景，在每种情况下找出赢家。有咨询的PRO客户可以联系我们，就非功能/技术方面的考虑发表意见。

当然，对于Nimble的买家来说，在这两者之间没有什么不好的选择。但是，让我们对它们进行“支出问题”测试，看看哪个最适合不同的需求。如果您正在考虑供应商或采购竞争对手，包括其他排名的SolutionMap提供商Coupa，确定，《全球经济展望》，Ivalua，Jaggaer，Jaggaer直接，Keelvar，市场Dojo，SAP Ariba，Scanmarket或Zycus在美国，你不需要再寻找其他地方无法获得的直接评估和比较。

说到功能性能，BravoSolution(现在是Jaggaer)和Coupa是两个值得打败的供应商。

对于熟悉Jaggaer历史的人来说，Jaggaer的采购优势应该不足为奇。然而，古帕电子采购的迅速崛起将会让许多人感到惊讶。当它收购贸易扩展协议的墨水干了之后，它从采购技术领域的落后者变成了领导者。无论如何，这两家供应商在功能上都很出色，并在2017年第四季度解决方案地图的许多购买角色中处于领先地位。

但是他们适合你的组织吗?

加入我们，让我们戴上手套，让库帕和贾格尔在支出问题评估环上“正面交锋”。我们将首先提供每个提供商的技术摘要比较评级，然后探索业务需求和场景，找出每个匹配中的获胜者。如果您正在考虑供应商或其他采购竞争对手，不要再寻找其他地方无法获得的评估和比较。这是基于我们的SolutionMap数据进行的一系列“面对面”评估中的第一场，随着更多的供应商进入这个圈子，并获得这些SolutionMap订阅者特定活动的席位(当然，除了我们通常的供应商在Spend Matters PRO上的深入报道)，更多的比赛将会随之而来。请继续关注!