经济的繁荣“灵活”的购买形象第一次在电子采购领域起步，并与Coupa作为采购到支付(P2P)“必选”候选人的领导地位相吻合。Spend Matters将灵活的购买角色描述为典型的公司，通常是早期的正式流程，迄今为止有限的技术投资和潜在的分散运营。中等市场的公司通常也是灵活的买家。但无论规模大小，符合敏捷角色的采购组织都希望采用基于云的技术，能够提供快速、高效、低价格和快速价值。
有趣的是，敏捷是Spend Matters今天看到的最常见的购买角色。(我们将在2018年晚些时候有数据来证实这一点。)即使是高度复杂的采购组织也经常愿意牺牲独特的需求来符合Nimble规范。Nimble不仅仅是电子采购领域的顶级采购员。思维敏捷的采购组织正在越来越多地寻找满足其他技术领域类似标准的解决方案，包括采购解决方案。根据北美客户2017年第四季度的支出问题解决方案图，敏捷角色的两个表现最好的采购技术提供商是童子军RFP而且电子商务采购．
但在前景、动机、管理风格，以及最重要的技术和解决方案的优势和劣势方面，这些供应商有着天壤之别。加入我们吧，我们脱下手套，根据2017年第四季度SolutionMap数据，将Scout和EC Sourcing“正面”放入支出事项评估环中。我们将首先提供每个提供商的技术摘要比较评级，然后探索业务需求和场景，在每种情况下找出赢家。有咨询的PRO客户可以联系我们，就非功能/技术方面的考虑发表意见。
当然，对于Nimble的买家来说，在这两者之间没有什么不好的选择。但是，让我们对它们进行“支出问题”测试，看看哪个最适合不同的需求。如果您正在考虑供应商或采购竞争对手，包括其他排名的SolutionMap提供商Coupa，确定，《全球经济展望》，Ivalua，Jaggaer，Jaggaer直接，Keelvar，市场Dojo，SAP Ariba，Scanmarket或Zycus在美国，你不需要再寻找其他地方无法获得的直接评估和比较。