Medassets对医疗保健采购的交易比你想象的更多 杰森·布希 - 2015年11月6日下午2:50 类别: 业务流程外包那医疗保健供应链管理那行业新闻那并购|标签: 医疗保健那医疗保健问题那并购 就像一个圣徒分开进入各种遗物,遍布整个土地带来希望,为那些祈祷更具成本效益和有效的医疗保健,所以Medassets的资产被攻击成战略件。 正如我的同事Tom Finn在我们的姐妹网站上报道的那样,医疗保健问题,私募股权公司Pamplona正在购买Medassets的部分资产,并计划将其“收入周期管理业务与其Premyse Business”结合起来,并将Medassets花费和临床资源管理业务销售给VHA-UHC联盟,网络主要由非营利医院组成。“ 医疗保健行业GPOs的新动态 这一交易的背景之一是,医疗保健集团采购组织(GPO)市场正处于从单纯从向供应商收取管理费用到更混合的、单独协商的支付模式的过渡阶段。在不同的条款和条件下,他们现在为集成交付网络(idn)和较小的区域和本地供应商提供系统和能力,以管理供应链和采购。声明的目标是提供更大的一致性,并平衡结果与成本-当然也证明了更大的责任,对支付者,包括政府。 gpo不仅随着时代的变化而变化,而且可以认为它们是转型的重要贡献者。总的来说,MedAssets认为它可以通过成为业务流程外包(BPO)类型的供应商,保持类似gpo的方式,并使其“作为一种服务”可用来实现这一目标。但在一段时间内,像其他公司一样,它被迫更加积极地专注于实现技术——以及一些杰出的由人领导的临床咨询服务,这些是VHA-UHC联盟的部分,不久将更名,包括Novation和MedAssets。相比之下,在这种情况下,GPO买家更早地做出了这样的改变,更激进地转变为IT服务和解决方案公司。 优先搜索软件商业化 在雕刻Medassets中,Precyse(Pamplona)正在采取收入周期管理组件。剩下的资产将前往VHA-UHC联盟,将工具放在一家实际上希望优先考虑销售服务的公司。最后一点是要理解的交易的关键要素。至于Medassets,这是一个相当好奇的综合业务结束,但是一个显然将从解决方案的角度来到更好的商业手中的一个。 众所周知,VHA-UHC联盟在医疗保健市场拥有一流的供应链分析能力。大数据、工具、供应链和采购技术的结合,在这一保护伞下提供了相对于其他试图进行类似旅程的前(和当前)gpo的竞争优势。向更高附加值、技术支持的服务的转变不仅会让人满意,还应该有助于推动从“成本加成”到基于价值的方式的转变,让我们面对现实吧,必须可以节约供应成本,提高供应利用率。收购Medassets及其临床数据分析能力的强度应该有助于加速这些目标的运作。 除此之外,这宗交易的一个更有趣的特点是,MedAssets拥有一个交易所解决方案(GHX的一个竞争对手),现在它将成为这个新组织的一部分。这引出了一些有趣的观点和场景。这款全球GPO集团的这些成员/客户的商业机会可能是(现在拨打它的vunm),其中许多人目前是GHX客户,抢劫?来自卡片中的GHX是一个重要的“叛逃”吗? 市场竞争会伤害GHX吗? 在后一种情况下(也可能出现这种情况),VUNM的交易所发行可能会成为亏损的主要来源。基于其规模,VUNM可能有能力捆绑上市、补贴成本等等。这会让GHX处于守势。在这种情况下,随着VUNM规模的扩大,医疗交易所服务面临真正的竞争,这种合并是否可能导致价格下降? 是的,它可以。当然,这将是具有讽刺意味的,因为通常情况下,当医疗保健行业——提供者、支付者、供应商——出现整合时,价格就会上涨。然而,这里的情况可能会有所不同。还有一个长期的方案是,VUNM可以努力将GHX从其客户/会员基础中剔除,然后潜在地提高价格或增加其核心价格表的额外解决方案,以抵消近期的成本削减。 无论定价趋势如何,有一件事很清楚:Medassets的一个“遗物”之一即将使一系列更广泛的IDN和医院的生活非常有趣 - 以及竞争融合的竞争对手。毕竟,更多的竞争应该使每个人都受益。好吧,几乎每个人。 相关文章 Prodigo和医疗保健 - 客户案例研究和应用经验教训到跨行业采购 医疗保健行业的P2P经验教训,由Prodigo提供 医疗保健的攻击成本:战术采购可以解决最高达40%的经营预算 GHX收购Vendormate -医疗保健行业解决方案提供商增加功能 医疗保健分析- BravoSolution识别机遇和令人担忧的趋势 医疗保健提供者,您的软件供应商ICD-10准备好吗? 分享在接受 第一个声音 约书亚Vandamm:07.11.2015下午12:11 杰森,我不知道你正在使用医疗行业。作为一名医学研发专业人士,我不会假装真正了解商业/运营方面的事情。然而,软件/数据库管理和此类工具的网络集成确实是目前行业和政府的一个主要机会领域。 切题了,你一定看过《纽约时报》的那篇文章《苦药》(http://time.com/198/bitter-pill-why-medical-bills-are-killing-us/).讨论的问题表明了对这种软件集成、网络和购买者/终端用户之间的责任的需求……正如您已经观察到的,哪里有问题,哪里就有机会。 回复 讨论:取消回复 您的电子邮件地址将不会被公布。必需的地方已做标记* 评论 姓名* 电子邮件* 网站 通过电子邮件通知我的后续意见。 通过电子邮件通知我新帖子。 Δ 这个网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理您的评论数据。
杰森,我不知道你正在使用医疗行业。
作为一名医学研发专业人士,我不会假装真正了解商业/运营方面的事情。然而,软件/数据库管理和此类工具的网络集成确实是目前行业和政府的一个主要机会领域。
切题了,你一定看过《纽约时报》的那篇文章《苦药》(http://time.com/198/bitter-pill-why-medical-bills-are-killing-us/).讨论的问题表明了对这种软件集成、网络和购买者/终端用户之间的责任的需求……正如您已经观察到的,哪里有问题,哪里就有机会。