ktsdesign/adobestock
这个支出很重要的职位是我们的一部分ESG技术系列以及衡量公司在所有业务流程中对可持续性努力的不断关注的需求。该系列最近着重于ESG和付费套件提供商和ESG和供应商管理供应商。如今，ESG系列专注于风险管理提供商，例如IntegrityNext，RiskMethods，Robobai，Gosupply和Resilinc。
具有ESG覆盖范围的风险管理解决方案与更普遍的风险监控提供商密切相关。这些解决方案将供应商的数据与外部/第三方数据（例如，政府机构清单，新闻/社交媒体的语义监控）结合在一起，以评估供应商的风险，或者在某些情况下，更广泛的供应链。
客户预计，如果供应商的合规性失败或可能影响供应的不利事件，则此类风险管理解决方案将立即提醒他们。同样，客户期望这些解决方案作为有关其供应商的基准知识的设定者。例如，如果供应商与ESG目标失误，例如提交碳排放减排行动计划的失误，那么这些解决方案将通知用户缺少计划的计划提交并有助于补救。
由于其核心监测重点，许多风险管理解决方案在覆盖范围内面临着挑战。虽然风险管理提供商很好地覆盖了某些ESG区域，但没有一个详尽的覆盖所有区域，而且总有专家在某些ESG地区“更深入”。仅依靠供应商提交的数据和第三方提供基线覆盖范围，而不是深入的ESG动作。
另一个关键缺陷，还可以看到销售付款的提供商（S2P）和供应商管理（SXM），是这些解决方案依赖于1级供应商确定2级供应商（等）来获得多层可见性。有趣的是，供应链可见性专家在这一挑战方面表现出色，但在风险监控方面的能力较低。但是，根据路线图的披露，我们看到迹象表明，风险管理提供商越来越多地努力为低层供应商创造网络效应或激励措施，以产生N层可见性，这应该减轻将来的弱点。
让我们看一下五个风险供应商及其ESG功能。
为了完全访问此Pro内容：