花费的电子采购解决方案提供商的Solutionmap排名包括SAP Ariba和GEP - 我们的两位竞争者今天的头到头分析。我们知道这些解决方案的功能从执行演示并评估其功能和客户反馈solutionmap.。
总体而言，电子采购解决方案类别是具有各种方法的市场：一些供应商通过申请模板，其他供应商提供通过Punch-Outs的购买，其他供应商通过申请模板，其他供应商提供亚马逊类型方法。一些 - 类似SAP阿里巴和GEP - 包括所有上述选项等等。
虽然征用（间接，直接和服务）是一个关键特征，但我们还有其他功能，我们分析了目录管理，订购，接收，平台问题（集成，可配置性，全球化），供应商网络（或门户），分析和服务（实施和集成）。
在这花费问题上，我们将从我们的详细电子采购Solutionmap分析和GEP的详细电子采购解决方案分析中提供读者见解，并将对每个人的相对优势进行评论。
对于不是订阅者的读者来到我们的Pro分析师内容，这里是预览：
对于大多数E-Pro功能，SAP ARIBA和GEP是颈部和颈部的能力。在至少三个领域，GEP始终如一地提供更高的分数 - 但是SAP ARIBA计数器与其自身清晰分化的几个领域。完全，两者之间的选择对于电子采购归结为前景试图解决的特定电子采购使用案例。
加入我们的解决方案数据数据的未过滤分析。
还没有A.Pro或SoluleMap Insider Member还点击查看更多信息。
花费很重要的头到头列共享每个秋季和春季解决方案更新的见解。订阅者对我们的Pro分析师内容和SolutionMap Insider内容可以读取头部到头列，这为两个解决方案提供了对比较的解决方案基准数据的比较削减。对于每列，我们提供对基准的比较，横跨数十个功能要求的供应商的比较评分，我们的分析师承担每个解决方案如何在竞争戒指中持有。