Apttus最近宣布将被私募股权公司Thoma Bravo收购。Apttus自称是“中间办公室”的领导者，它提供了一个主要专注于配置、价格、报价(CPQ)领域的平台，但它也支持企业合同生命周期管理(CLM)。
收购条款未披露，但考虑到Apttus在2017年的收入约为2亿美元，迄今累计投资超过4亿美元，鉴于目前正在收购的多数股权，这笔交易的价值可能高达数亿美元。
2015年，Apttus踌躇满志，希望在2016年上市。不幸的是，Salesforce在2015年12月收购了Apttus较小的竞争对手SteelBrick。Salesforce不断追求增长，希望直接进入CPQ领域，或许希望阻止一个新的超级竞争对手的诞生(尽管Salesforce Ventures是Apttus和SteelBrick的投资者)。
无论如何，这一举动对阿普图斯无疑是一个沉重打击。该公司装出一副勇敢的面孔，甚至设法吸引了急于参与大型IPO的后期投资者，但很快情况开始发生变化。增长放缓，随之而来的是裁员，长期担任CEO的柯克•克拉普(Kirk Krappe)今年夏天悄然离职。
所有这些类型的改变是困难的,但是当投资者想要返回的大量投资,公司经常工作条件恶化,和许多最好的员工离开,导致管理削减在某些领域,曾一度被认为是有前途的,包括source-to-pay等区域。
这就是为什么我们要在世界的买方写Apttus。
Apttus确实有CLM功能，而且CLM解决方案实际上看起来不错。它拥有子句库、模板、剧本/向导、红线、MS-Word集成、“智能”子句搜索等所有主要元素。但它的CLM产品似乎在Apttus专注于卖方CPQ套件的核心业务中起到了支持作用。我们通过与活跃的Apttus CLM客户、合作伙伴和潜在客户的多次讨论来支持这一点。
根据我们与上面提到的利益相关者的讨论，产品是健全的，但它还不能与高端玩家相提并论Icertis和Exari．而且它也没有提供源代码支付套件中更广泛的流程功能，其中一些套件实际上也有可用于卖方合同的CLM模块。
本“支出事项PRO”研究简报的其余部分探讨了Apttus的买方CLM解决方案的优乐动体育下载链接缺点，并提供了关于买方CLM在Apttus投资组合中如何定位的额外背景。如果您是一名企业从业人员，并对讨论买方(或全企业)CLM感兴趣，请不要犹豫与我们联系。