RapidRatings:供应商分析(第二部分)-产品优势和劣势(职业)

在这个RapidRatings供应商快照的开头，我们引入的初始框架显示了供应商的财务健康状况如何成为供应链中更广泛风险的基石。换句话说，要保证供应商有能力以一致性和质量交付产品，就必须保证供应商的健康。要确定供应商的财务状况，您可以监控其来自Bloomberg或其他外部来源的公共财务数据。如果您知道如何操作这些信息，并且能够以可扩展和可复制的方式为许多供应商进行操作，那么随着时间的推移，这将是有价值的。

但这并没有考虑到私营企业的财务数据，对大多数企业来说，私营企业占其战略/关键供应商的70%-80%。这类供应商的数据通常是稀疏的，有时很难解释，往往不可靠的预测和挑战基准与同行公司。这就是为什么RapidRatings评估供应商财务状况的方法(尤其是针对这一群体)具有吸引力和独特性的原因。RapidRating的FHR®(财务健康评级)是一种专注且具有成本效益的供应风险监控解决方案，可为组织可能拥有的数十或数百家关键供应商(私人持有或其他)创建财务可行性的前瞻性评估。

这份《Spend Matters PRO供应商概览》探讨了RapidRatings的优势和劣势，提供了事实和专家分析，以帮助采购组织决定是否应该考虑供应商。的第一部分我们的分析提供了一个公司和解决方案概述，并为考虑它的公司提供了一个推荐的标准列表。第3部分将提供SWOT分析，用户选择指南，竞争替代品，以及额外的评估和选择考虑因素。