cacaroot / Adobe股票
问任何采购组织哪个领域的风险与他们最相关，供应商的财务风险通常会上升到最高。特别是，根据业务影响(而不仅仅是年度支出)被划分为战略或关键供应商需要更密切和定期地监控，以保持运营弹性，确保业务连续性和最大限度地减少业务风险——这种监控显然必须包括评估财务可行性。这是更广泛供应风险的一个核心方面。
预测分析是早期了解财务状况开始动摇的供应商的关键(特别是相对于你的竞争对手)。通过预测分析获得这样的情报基本上需要两件事:强大的分析模型和良好的数据。
对于公开上市的供应商，你可以获得财务报表，但你仍然需要从历史财务报表中推断，以获得可操作的洞察力或开发某种预测性统计数据。一些公司已经使用了奥特曼Z经验得分模型,不仅是奥特曼Z过时的算法已被证明是不如更多更新的(稍后讨论),但你也必须花时间编译和解释数据,往往超出通常的采购专业的范围。
不过，更大的问题是私营企业缺乏现成的财务数据，尤其是在美国。对于大多数企业来说，多达80%的战略/关键供应商都是私营企业，由于各种原因，他们通常不会与客户分享财务报表。其中一个原因可能是他们的利润很高，不希望采购人员看到这些信息，尽管情况并非总是如此。在其他情况下，供应商可能会觉得他们的隐私使他们免于被披露。或者在最坏的情况下(从供应风险的角度)，供应商可能财务状况不佳，担心失去额外的业务。然而，客户仍然希望确保供应商没有陷入财务困境——或者正在朝着这个方向发展。因此，买家真正想要的是一个可扩展的托管服务，它可以帮助预测供应商的财务状况，包括破产。
但除非这样的供应商能够解决供应商对保护其原始财务机密的担忧，否则这是不会发生的。
这就是快速评级的作用所在。Rapid Ratings是一家提供经验驱动的企业财务健康评分的提供商——包括私营供应商。该公司的财务健康系统(Financial Health System)使用财务数据作为输入，然后在25个特定行业的集成分析模型中使用它们，计算标准化财务评级(0-100级)，旨在帮助预测未来的公司违约和识别公司的内在实力。可以把它看作是“公司的FICO评分”。
Rapid Ratings声称，94%的破产预测至少提前了6个月，而FHR提供了12-18个月的预测能力。该公司还专门与私营供应商合作，以获得必要的财务数据，以编制其FHR。事实上，在Rapid Ratings举办的4万多场评级活动中，有近三分之二是私人公司举办的。最令人印象深刻的是，该公司宣称在让私人供应商提交数据方面取得了超过85%的成功。
此消费问题PRO供应商快照提供事实和专家分析，以帮助采购组织作出明智的决定，快速评级的解决方案提供。我们分析的第1部分提供了公司背景和详细的解决方案概述，以及组织在采购技术领域何时应该考虑快速评级的建议摘要。剩下的部分将涵盖产品的优势和劣势，竞争对手和SWOT分析，内部人士的评估和选择考虑。乐动体育下载链接