cacaroot / Adobe股票
询问任何采购组织，哪些领域的风险与他们最相关，供应商的财务风险通常会排在第一位。特别是，根据业务影响(而不仅仅是年度支出)被归类为战略或关键的供应商，需要更密切和定期地监控，以保持运营弹性，确保业务连续性并将业务风险降至最低——这种监控显然必须包括评估财务可行性。这是更广泛的供应风险的一个核心方面。
预测分析是早期洞察(特别是相对于竞争对手)财务健康状况开始动摇的供应商的关键。通过预测分析获得这样的情报基本上需要两样东西:强大的分析模型和良好的数据。
对于公开交易的供应商，您可以获得财务报表，但您仍然必须从历史财务状况中推断出可操作的见解或开发某种预测性统计数据。一些公司已经使用了Altman Z经验评分模型，但Altman Z不仅是一种过时的算法，已被证明不如更新的算法(稍后讨论)，而且您还必须花费时间编译和解释数据，这往往超出了采购专业人员的通常范围。
然而，更大的问题是私人公司缺乏现成的财务数据——尤其是在美国。对于大多数公司来说，高达80%的战略/关键供应商是私有的，出于各种原因通常不与客户分享他们的财务报表。其中一个原因可能是他们的利润很高，不希望采购部门看到这些信息，尽管情况肯定并非总是如此。在其他情况下，供应商可能会认为，作为私人公司，他们可以免于披露信息。或者在最坏的情况下(从供应风险的角度来看)，供应商可能在财务上做得不好，担心失去额外的业务。然而，客户仍然希望确保供应商没有陷入财务困境——或者正在朝着这个方向发展。因此，买方真正想要的是一个可扩展的托管服务，该服务提供商可以帮助预测供应商的财务健康状况，包括破产情况。
但这不会发生，除非这样的供应商能够解决供应商的担忧，保护其原始财务的机密性。
这就是RapidRatings发挥作用的地方。RapidRatings是一家为企业(包括私人供应商)提供经验性财务健康评分的提供商。该公司的财务健康系统使用财务数据作为输入，然后在25个特定行业的综合分析模型中使用这些数据，计算一个标准化的财务评级(0-100级)，旨在帮助预测未来的公司违约并确定公司的内在优势。可以把它看作是“企业的FICO分数”。
RapidRatings声称至少提前6个月预测了94%的破产，而FHR提供了12-18个月的预测能力。该公司还专门与私人供应商合作，以获得必要的财务数据，以生产他们的FHR。事实上，在RapidRatings进行的4万多次评级中，近三分之二的评级对象是私人公司。最令人印象深刻的是，该公司声称在让私人供应商提交数据方面成功率超过85%。
这一支出问题PRO供应商快照提供了事实和专家分析，以帮助采购组织对RapidRatings的解决方案提供做出明智的决定。我们分析的第1部分提供了公司背景和详细的解决方案概述，以及组织何时应该在采购技术领域考虑RapidRatings的概要建议。本研究的其余部分包括产品的优势和劣势，竞争对手和SWOT分析，以及内部评估和选择考虑因素。乐动体育下载链接