这SolutionMapSM分析一组选定的采购支付解决方案提供商。这是我们2017年第四季度SolutionMap报告系列的一部分,还包括支出分析、采购、供应商管理、合同管理、电子采购和发票支付供应商。我们的Q4版本还提供了用于战略采购技术套件的SolutionMaps。
总结
Spend Matters追踪了50多家采购支付解决方案提供商。这一分析特别针对了许多最大的发票支付提供商Basware,Coupa,确定,《全球经济展望》,Ivalua,SAP Ariba,Vroozi和Zycus.来自其他提供者的数据也包含在我们的SolutionMap评分基准中。在精选的提供者中,这个SolutionMap版本包括提供者选择的行业/专业能力,尽管它没有在特定的角色中突出它们,这是对我们上一个SolutionMap版本的一个改变。
评分和评分输入
SolutionMap评级提供了比较排名和洞察每个提供商如何从一个解决方案的角度,客户价值视角。
它提供了一个细分解决方案在总体类别水平上为每个供应商打分。这包括每个供应商的比较能力,以支持:
- 目录管理
- 购物/征用
- 订单/订单管理
- 接收
- 发票结构/捕获
- 发票的合作
- 合规
- 附加发票技术组件
- 融资
- 付款
- 供应商网络
- 可配置性
- 技术/架构
- 服务
解决方案评分基于对单个供应商能力的分析,包括深入的技术审查、高度详细的Spend Matters RFI、现场演示和Spend Matters团队的问答。客户价值评分来源于汇总的直接客户输入(基于调查)。
SolutionMap还提供了如何实现的见解客户对每个供应商管理供应商进行评分客户价值记分卡(例如,推荐提供者的可能性、感知的价值水平、业务价值、满足预期的能力、部署速度、ROI、TCO和创新)。Spend Matters SolutionMap数据库包括2017年收集的超过275份客户参考资料。
我们的“地图”方法有意不“混合”解决方案和客户价值评分,让读者优先考虑对他们最重要的。
使用SolutionMap
虽然Spend Matters并不建议供应商的现有客户和潜在客户单独使用技术和客户评分来入围或评估技术供应商,但洞察力和SolutionMap基于人物的评分,提供一个时间点的视角,它可以作为评估的起点,也可以作为正式软件选择过程的一个影响因素。
深入数据
Spend Matters为我们的执业咨询客户保留了最细粒度的评分和分析,我们邀请采购组织与我们联系以获取更多信息。
例如,Spend Matters在特定领域保持高度细化的评分洞察力和评级,如供应商网络能力(例如,供应商入职、供应商信息管理、供应商绩效和风险管理、目录管理、订单管理、发票、其他供应商网络增值服务和连接多个网络的能力)。
这使我们能够提供高度细化的见解,了解具体的解决方案是如何与行业标准Spend Matters基准和同行/竞争供应商进行比较的,以支持每一个领域的技术选择过程。我们允许PRO订阅者——在更深的层次上,我们采购组织内的执业咨询客户通过一个选择过程——根据他们的需要尽可能多或少地获取数据。