将替代金融期权侵蚀中产市场信用设施吗?文章2

在今天的激动人心的世界Buyer-led金融,必须记住,公司不仅卖给一个买家。事实上,一个公司可以卖给多个买家有多个早期支付解决方案。想像一下参与的市场C2FO,pcard项目各银行机构,提前支付折扣计划Taulia和身处,和七个供应链融资项目。个别大企业可能有5个或更多不同类型的项目部署,针对不同供应商部分,商品,地区,等。认为这是不正常了吗?它可能越来越成为常态公司如果他们想访问提前支付。

从供应商的角度(即中间市场公司),管理时间和管理从几个买家可以大量运行程序。随着越来越多的采用这些技术,我们认为必须理解市场企业的角度作为一个潜在用户的多个程序相对于获得信贷安排。

有几个关键问题解决:

• 首先,决定谁在中间市场金融和使用替代金融技术公司吗?
• 现有信贷设施如何使用和动态打折或者反向保理提供的三个或四个公司的买家吗?
• 如果一个公司应收账款通过拍卖ReceivablesExchange发票或其他拍卖市场,谁让这个决定?
• 使用任何替代的标准是什么金融技术呢?

当我问一些公司对他们的决定当决定的标准对上面的问题,典型的答案包括:

• 我们的应收账款不能作为我们的信贷安排的一部分,所以我们寻找选项加速付款
• 我们需要财务销售增长和无法适应当前行。
• 我们喜欢通过打折和80%预付98%的利率通过保理和残留在最终支付。
• 基金的成本差距各种技术对我们来说是足够大的注意。

有很多发生在这个空间,许多人把赌注的肤浅理解一组复杂的行为将如何影响他们的商业模式。

有趣的时间确定。

如果你有兴趣学习更多关于即将到来的关于这一主题的研究,在tradefinancingmatters.com dgustin请联系我我将面试和测量中间市场企业更深探索这些问题。