许多金融科技仍然依靠自己的银行策略来供应链融资

Yurolaitsalbert/Adobe股票

如今,银行是迄今为止提供供应链融资的主要参与者,并以四种方式这样做:

  1. 向客户(公司买家)的直接信贷设施,他们可以使用该设施来提早向供应商生态系统付款。
  2. 向其大型买方提供一个不合同的信贷额度,然后银行将在其供应商上登机,并在客户的供应商中签订应收账款的收款协议。
  3. 为专用供应链融资自动化供应商(例如Primereverue或Orbian)提供资金。
  4. 提供资金作为金融科技解决方案的一部分(例如,供应链协作供应商,财政部管理解决方案供应商),其中使用供应商将其房屋银行作为供应链财务解决方案的一部分。

许多提供付款来源(S2P)和其他供应链协作解决方案的金融科技仍然有一种使用其客户的房屋银行进行供应链融资的策略。虽然如果客户可以带上自己的银行,但这并不能没有风险。

依靠仅房屋银行战略明智的依赖吗?

围绕资本和杠杆的大衰退的法规使银行更难向非投资级公司提供贷款。此外,除了拥有最大名称或公认的大公司供应商的人以外,诸如统一的实益所有权之类的繁重的合规规则(例如统一的实益拥有)和知道您的客户很难与非客户打交道。

金融科技受到银行的信用政策的约束,许多银行不愿意给鉴于资本,杠杆等的投资等级或接近投资等级的公司贷款。

此外,一家公司内的资本很少。公司对信贷能力有内部需求,并让您的银行提供为供应商生态系统提供资金的设施,可能不是相对于其他贷款选择的最佳优先事项。以这种方式使用它意味着您可能无法以其他方式使用它,所有事物都是平等的。

重新谈判信用协议

许多公司还在重新谈判其信用协议。我们一直处于从1980年代初期Volker时代开始的长期降低利率降低周期。那时,你们中的许多人都不在专业上,但是我发誓的费率超过20%。这个良性的信用周期可能会结束。当前的贷款合同结束时,公司肯定会感觉到它的费率。

所有这些因素都符合S2P平台,以努力考虑仅依靠银行作为其资助提供商。由于有潜力通过市场和货运平台向蘑菇提供早期薪资,因此非银行可以帮助填补空隙。

在下一篇文章中,我将查看其中一些非银行选项。

戴维·古斯汀(David Gustin)乐动体育下载链接运营了一项研究和咨询实践,旨在帮助金融机构,供应商和公司了解贸易信贷,付款和财务供应链的交集。这个帖子是在David与Interface Financial Group一起工作的同时写了一个特别项目。可以在dgustin(at)GlobalBanking.com与他联系

分享普罗维利

讨论这一点:

您的电子邮件地址不会被公开。

该站点使用Akismet减少垃圾邮件。了解如何处理您的评论数据