即使是麦肯锡也不完全了解供应链金融

我就知道这个标题会吸引眼球。这可能会显得很傲慢。但是,你看,我有权批评咨询师(是的,我在很多亿年前就在博思艾伦咨询公司(Booz Allen & Hamilton)工作过)。在麦肯锡最新的《支付通讯》(2015年10月)中,有一篇文章供应链金融:新的竞争格局的出现他们把供应商混为一谈,混淆了市场。

所以如何?好吧,这又回到了一个事实,每个人都在争先覆盖所有与交易金融相关的金融科技,并没有从根本上理解不同的商业模式。因此,公司被混为一谈,这是不应该的。这让市场困惑,最终也让买家困惑。

我会在文章中给你们举个例子。下图讲述了金融科技在采购到支付周期中提供的解决方案。

麦肯锡图

你可以看到公司PrimeRevenue而且Orbian都被扔进了同样的沙盒Demica而且Taulia.而德米卡有一个供应链软件产品叫城堡在美国,Demica将软件授权给银行运营供应链金融。与他们的新主人(最近被投资银行家收购)JRJ集团,tomcapital而且76 West Holdings)他们正转向与银行竞争的非银行融资模式。塔里亚是一个发票供应商,一直是一个营销天才,在创建一个金融供应链公司的动态折扣服务和关系Greensill资本.但PrimeRevenue和Orbian长期以来一直在为大型供应商利用银行和非银行消费的批准发票创造大型企业资产。

下一个水平更有趣TradeCard而且Tradeshift.我永远不知道他们俩是怎么在一起的。First TradeCard被最近被Infor收购的GT Nexus收购。Second TradeCard绝不会将自己描述为电子发票平台,而是将自己定位为供应链协作平台。他们的平台使公司能够通过连接货代、供应商、大型企业买家、融资银行等的云平台运行直接采购和进口计划。当然,我想看看克里斯蒂安·朗斯(Christian langs)对被称为“电子发票”(einvoicing)的反应,因为他的口号是“平台即服务”(platform as a service)。

最后是一般用途垂直的地方身处而且Basware所示。就我个人而言,我不确定这在金融方面意味着什么,但Basware已经与Arrowgrass Capital建立了一个围绕pcard、动态折扣和未经批准的发票融资的模型。阿里巴和供应链金融多年来一直是个谜,但随着时间的推移发现关系带来了安全方面的支付,银行账户验证和汇款细节,当然,发现银行可以帮助金融解决方案。

我试图帮助这个令人困惑的世界,我知道在匆忙制作内容时,我们可能会感到困惑。因此,我开始了这段旅程另类商业金融指数帮助市场更好地理解这个复杂的空间。你看,就连麦肯锡也会感到困惑!

让你的公司在另类商业金融年鉴上上市乐动体育电竞免费年历清乐动体育电竞单今天。

如果你想在这个空间分享任何东西,请联系我,地址是trdefinancingmatters.com。别忘了在Twitter上关注大卫·古斯汀@TFMatters

在Procurious分享

的声音(6)

  1. 叶达彦:

    报告称,目前的收入为20亿美元。假设利率为1%,资产规模(融资余额)必须为2000亿美元。如果所有SCF计划的利用率为50%,批准的额度将必须达到4000亿美元。我不知道银行家们是否认为这是一个合理的数字?

    1. 大卫·古斯汀:

      说实话,我不知道麦肯锡的数据是从哪里来的。人们必须回到他们的来源,这表明来源:资本智商;麦肯锡分析和专家访谈。他们声称已经与70名财务主管、250名供应商和10名专家进行了交谈。

      由于没有买家主导的应付金融项目的排名表,这一切都是猜测。因为这是麦肯锡,人们倾向于相信它。考虑到这些项目的定价,你1%的净息差似乎很高,很多项目的Libor都是+ 20、40、75个基点。

      在同一份报告中,他们甚至表示,在全球范围内,这个200亿美元(收入)的供应链金融市场中,估计有10%到15%来自非银行科技创新者,这一数字预计还会上升。我来自密苏里州,如果你知道我的意思。

      他们甚至在同一篇文章中谈到Syncada是一个完全自动化的供应链平台,a)已经不存在了,b)不是一个完全自动化的供应链平台。

      1. 叶达彦:

        我想关键的问题在于,市场估计是基于调查和坊间传闻。

        BCR在其《2015年世界供应链金融报告》中估计,使用中的资金(融资余额)为370 - 490亿欧元(基于2014年11月至12月对供应链金融从业者的调查)。我将此与Aite集团的一份ACCA报告进行了比较,该报告估计反向保理的市场规模在2550亿至2800亿美元之间——我猜他们指的是一年的融资量。,如果我们假设平均融资期限为60天,则平均融资余额约为450亿美元。

        麦肯锡提到了2万亿美元的“全球可融资的高度安全应付款”和200亿美元的潜在收入池,目前的SCF收入为20亿美元。我发现这些数字很难理解——他们用什么因素来计算他们的估计收入。200亿美元的潜在收入是2万亿美元的1%,如果假设1%是融资保证金,这意味着平均有2万亿美元的资产负债表用于融资!如果我们采用你回复中提到的20-75bps的净利差,那么要达到收入数字,融资金额就需要更大。

  2. ::丹尼尔’科蒂认为这样做

    大卫
    我喜欢这篇文章......

    你能把麦肯锡的报告发给我吗?

    我希望你一切都好.....

    达尼

    1. 大卫·古斯汀:

      谢谢丹尼

      用谷歌我的朋友!

      大卫

  3. 罗伯特·克莱默

    说得好,大卫,谢谢你指出这篇时事通讯。

讨论:

你的电邮地址将不会公布。必填字段已标记

这个网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理您的评论数据