有行业分析师和喉舌。
不幸的是,许多越来越落入后者。正如Ariba已经开始分享高分Coupa或落后的传统Forrester分析师排名和Gartner,它已经越来越与后者加大了努力。
虽然我不知道这个的经济学卵子的审查,我在研究一些最近的文章阅读乐动体育下载链接身处网络和贸易融资,这份报告却缺少尖叫我一样它包括什么。
读完这段,很明显卵子只是部分做的作业Ariba网络。不仅是在呼唤Ariba卵子可能误导”最大的B2B网络交易量和价值”Basware的数字2014年和2015年初,看上去很相似gx / OpenText是物质上更大的直接花费,公司决定列表4“优势”的网络,只有1的弱点。老实说,弱点是一个笑话——相对于今天的网络客户和前景如何看待Ariba今天。
1是什么弱点卵子指出的那样,你问?这是中国。具体来说,身处在中国不够大。智慧,“Ariba不如外面还是在中国建立了B2B网络提供者。为中心的商业重心越来越对中国东部,Ariba必须利用SAP的强关系链接和本地化经验在中国增加它的足迹。”
如果我可以添加一些味精到实际的弱点分类带来了一些其他口味,房间里的大象——卵子将从跟客户——已经是身处网络收费结构。supplier-paid费用结构比例征收“税”与竞争产品相比供应商提供类似的服务事务连接,根据许多购买到支付(P2P)和我们接触过的客户和供应商。
进一步说,如果我们想要添加2他人弱点列表列出的优势,我们也建议网络体系结构,这是阻碍Ariba从构建一个平台即服务模式在其当前状态,和当前网络支持全球税收、监管和法定e-invoicing需求,尤其是在拉丁美洲在供应商端和印度这样的发展中市场,内部和跨国。
现在别误会我。Ariba竞争网络提供今天在功能层面上,我们被问到关于它的每一天。在机架和堆栈的基础上,它通常表现良好。即使直接花支持,Ariba越来越严重,如果一个组织可以通过网络费用模型。不过,Ariba授权网络P2P用户今天,这限制了客户的选择。相比之下,Taulia,Basware,Tradeshift,钨,Coupa,甲骨文,SAP SRM,Verian,《全球经济展望》,Ivalua和许多其他e-invoicing和P2P服务提供商提供连接的灵活性或网络漫游方法绑定到应用程序。
简而言之:卵子的Ariba网络“SWOT”分析强调了“S”和快捷键“W”和“t”
讨论: