美国政府是否有可能撤回对美国进出口银行(Ex-Im Bank)的支持，这个问题已经成为许多大企业的热点问题《华尔街日报》的主要媒体美国进出口银行于1934年根据一项行政命令成立，经国会批准成为行政部门的独立机构。美国国会设定了该银行的贷款上限，并必须重新授权其将于9月30日到期的章程th．
首先，进出口银行是做什么的?
美国银行的使命是通过为美国向国际买家的出口提供融资来创造和维持美国的就业机会。它通过向财政部借款来提供流动资本担保、出口信用保险和融资来帮助外国买家购买美国商品和服务。
出口信用保险
进出口银行为美国公司和银行提供保险政策，以降低外国买家和借款人不催收的风险。承保的风险包括商业原因导致的违约，如买方资不抵债和现金流问题，以及战争、内乱和货币流动限制等政治风险。出口信用保险可以发放给直接出口的公司，也可以发放给向外国买家提供贷款的银行。
营运资金保证
流动资金担保计划为愿意向出口企业提供贷款的银行提供贷款担保。贷款担保以外国应收账款、在制品和出口成品库存为担保。
美国进出口银行可以为外国买家从美国出口商购买商品的贷款提供90%的担保，并收取1.5%的费用。该担保包括本金和利息，还款期限为一年，最长可达三年。
你为什么不想续签像进出口银行一样好的银行呢?
波音(Boeing)和通用电气(GE)等大型制造商依靠这些贷款在困难的市场销售产品。
英国央行因被指偏袒特殊利益集团，并向可以使用私人信用保险市场的企业提供大量补贴而受到批评。事实上，进出口银行自己也指出，它支持的美国出口总额不到2%。大部分贷款担保流向了购买波音飞机的公司。仅波音公司就占了该行信贷活动的40%以上，预计前十大用户将获得进出口银行75%的收益。
当然，大公司已经开始为补贴辩护。为什么我不能在我的游说活动中打出就业这张牌呢?比如，“关闭美国进出口银行有利于商业发展，在中国、俄罗斯和法国创造成千上万的就业机会。”
传统基金会的黛安·卡茨指出:“如果世行涉足私人投资者不敢涉足的领域，那么世行将把更大比例的融资投向风险最大的非洲和拉丁美洲。相反，世行在亚洲、欧洲和北美最忙。”
四名美国进出口银行官员因受贿和收受回扣而被停职，也于事无补。
关闭进出口银行会使我们的大公司处于不利地位吗?或者我们天真地认为波音、卡特彼勒、通用电气等公司没有很好的进入资本市场和私人保险的渠道。
说到补贴，联邦政府还有很多更浪费、更可耻的补贴。在世界贸易中，这不是一个公平的竞争环境。大多数政府都大力支持出口企业。问题是，我们能否集中力量帮助更多没有通用电气或迪尔资源的中型企业。通用电气(GE)、波音(Boeing)和其他公司将全力游说，我怀疑特许状将得到续签。
资料来源:美国进出口银行网站
美国进出口银行面临生死存亡的威胁。这源于一些人的信念，即私人市场能够而且应该提供中国进出口银行目前提供的信用保险和出口贷款。
如果进出口银行的所有非洲出口银行全球同行都停止支持本土出口产业，我也同意，是时候让私营部门取代非洲出口银行了。但这发生的可能性就像雪球在地狱里存活的几率一样!认为美国就业不会因公共部门取消对出口的支持而受到不利影响是naïve。
然而，可以认为，亚洲中小企业在没有任何形式的ECA支持的情况下，从银行获得了大量的出口前、在制品/生产融资支持。所谓的包装信用证过去是向出口商提供的，凭海外买方银行开出的以出口商为受益人的信用证，但现在也可用于开立账户业务。亚洲银行通过了解生产风险、交易性现金流周期、评估进出口商的业绩历史、适当采用抵押品和个人担保，完善了采购订单融资(Purchase Order Financing)。
作为1989年创立美国第一家PO金融公司的人，我很高兴看到今天有这么多从业者从事这种专业形式的交易贷款。它们都不需要公共部门的支持。
随着交易的数字化以及随之而来的交易数据库的创建，IT平台开发人员和贷款机构已经认识到大数据提供的宝藏，可以创建算法预测器，加速贷款决策。SWIFT和反向保理/动态贴现平台提供商现在正专注于如何将其价值扩展到“发票前”(即生产融资)时期。所有这些创新都没有得到非洲经委会的支持!
也许应该减少/取消非洲经委会支持出口前融资的支柱，以刺激发展以市场为导向的解决办法。美国贸易金融家可以向亚洲同行学习，使用所有可用的工具(例如“借款基数”驱动的基于资产的贷款、业绩记分卡等)，以满足国内和出口业务对生产融资的巨大需求。既然美国的制造业基地正在向低成本的发展中市场流失，为什么不利用失业的美国工厂生产经理的技能，帮助贷款机构独立评估一家公司制造它们拥有大量订单的产品的能力呢?