很少有采购组织评估Ivalua只从电子采购的角度来看。大多数潜在客户都在寻找集成套件功能超级可配置而越来越多的特定行业采购供应商可以带来。此外，不幸的是，Ivalua在采购技术领域，尤其是在采购到支付(P2P)领域，仍然是一个“保守得最好”的秘密，部分原因是其品牌知名度低于其他公司的双重负面影响Coupa还有一个较小的系统集成商社区推荐它(尽管它与毕马威）.
但总的来说，Ivalua在消费问题解决方案地图上做得很好。截至2018年第二季度，Ivalua在功能上提供了排名最高的来源到付款套件(包括支出分析、采购、合同管理、供应商管理和采购到付款)。但是Ivalua在电子采购方面是如何与SAP Ariba这样的大公司相提并论的呢?好奇吗?我们也是。
加入我们，我们将Ivalua的电子采购功能与SAP Ariba进行测试。今天，我们提供了一个Q2数据集的预览2018年Q1电子采购解决方案图)，让伊瓦拉与他正面交锋SAP Ariba．这些重复的专栏分享每个季度SolutionMap报告的见解SolutionMap内部订阅用户，提供了SolutionMap基准数据的独特比较，以及自成立以来定义了Spend Matters分析的商标讽刺。
因此，准备好接受一些真实的数据，并至少期待一些令人不快的观点。这里有一个预览:在特定的电子采购功能需求中——包括目录管理、采购/申请、订购、接收、供应商网络、可配置性、技术(总体)、一般服务和电子采购的汇总平均——SAP Ariba毫不奇怪地位居榜首。但Ivalua不仅在大多数领域站稳了脚跟，而且在一个领域取得了令人信服的胜利。
但现实世界的采购技术决策要复杂得多，不仅仅是逐个模块的比较，以及两个最终入围者之间在数百个需求集上的功能之争。这就是客户可能会被其中一种解决方案所吸引的原因。因此，加入我们，我们将探索每个供应商如何在直接竞争的基础上进行堆叠，并分享我们对哪个可能更适合现实环境的观点。
2018年第二季度电子采购解决方案地图基准现在基于一个包含21个独立供应商的底层数据集，包括采购组织在典型选择过程中可以考虑的所有“大型”供应商。无论您是在市场上寻找新的电子采购产品，还是想知道您是否为您的组织做出了正确的决定，我们的SolutionMap分析和基准数据都可以告诉您答案。想知道更多吗?不要犹豫，联系我．