阿台托克
我们今天进行头对头分析的两个竞争者是Jaggaer和Sap Ariba。我们知道这些解决方案的功能可以通过进行演示以及评估其支出问题的解决方案示意图供应商排名的功能和客户反馈。
但是，这两个供应商的确切区别是什么？每个人的相对优势如何转化为客户入围名单和最终选择？
对于不是我们Pro Analyst内容订阅者的读者，这里有一个预览：
当涉及解决方案映射功能基准时，基于每个区域内各个字段的总分：Jaggaer超过15个区域中14个（除了现代采购平台）中的14个功能基准；SAP Ariba超过了14个区域的功能基准（成本建模的关系）；Jaggaer超过了SAP Ariba在六个类别中的得分（类别管理，合同/谈判支持，成本建模，RFX，采购优化和技术）；SAP Ariba超过了Jaggaer在九个类别中的得分（需求管理，现代采购平台，项目，计划和绩效管理，反向拍卖，供应商发现和智能，分析，可配置性，供应商门户和服务）。
加入我们从我们的解决方案示意图数据中进行这种未经过滤的分析。
花费的头对头列共享每个秋季和Spring Solutionmap更新的见解。我们的Pro Analyst内容和SolutionMap Insider内容的订阅者可以读取头对头列，该列为两个解决方案提供了比较剪辑solutionmap基准数据。对于每一列，我们提供与基准，数十个功能需求的供应商的比较评分，以及分析师对每个解决方案在竞争环中的保持方式的看法。
还没有Pro或SolutionMap Insider成员？单击以获取更多信息。
为了完全访问此解决方案图保费内容：