AdobeStock
10年前电子采购业务解决方案的重大转变之一是易用性。我们的目标是拥有一个类似于亚马逊的购物解决方案，一个类似于其市场的直观性和用户体验的解决方案。Vroozi和BuyerQuest(被ODP收购)是开创了这种亚马逊式体验的两个解决方案，今天仍然存在于市场中，为组织内的专业买家和休闲买家增长和改善了他们的电子采购能力。
在这篇文章中，我们将从我们的详细文章中给读者一些见解电子采购/采购解决方案图Vroozi和BuyerQuest的分析，我们将评论每个人的相对优势，在正面的比较。
对于没有订阅我们专业分析师内容的读者，这里有一个预览:
Vroozi和BuyerQuest自2017年以来一直参与我们的电子采购解决方案“SolutionMap”的基准测试工作，在所有场合下，他们都表现出非常有竞争力的能力，特别是对于希望快速实施、出色的可用性、易于配置以及开箱即用的ERP集成的中型企业市场。虽然在我们对SolutionMap的分析中，它们都是中端市场的领导者，但它们的竞争力也涵盖了大型企业细分市场的需求，尽管这一细分市场的竞争可能更激烈。
这两个解决方案供应商在目录管理方面都超过了功能基准，这是这两个供应商的关键优势所在。在并排比较中，Vroozi在更多类别中超过了BuyerQuest，而BuyerQuest超过了Vroozi，将其定位为一个更强大的平台，然而，BuyerQuest在两个关键的电子采购功能类别中超过了Vroozi:目录管理和申请。
加入我们的SolutionMap数据的未经过滤的分析。
Spend Matters的正面专栏分享了SolutionMap每年秋季和春季更新的见解。订阅我们的PRO分析师内容和SolutionMap内部内容的用户可以阅读面对面的专栏，其中提供了两种解决方案的SolutionMap基准数据的比较。对于每个专栏，我们提供了与基准的比较，在数十个功能需求中对供应商的比较评分，以及我们的分析师对每个解决方案在竞争中如何保持的看法。
还没有PRO或SolutionMap内部成员？点击查看更多信息。