维多利亚/ Adobe股票
Ivalua source-to-pay采购套件技术提供商,直到最近,还没有得到应有的关注其功能建议在全球舞台上,只有在过去的几年中它已经开始在北美获得动力的类型作为其功能的能力意味着。不过,欧洲的供应商有较长的历史,其根和大多数的客户群还是谎言。但套件提供者Coupa和SAP Ariba Ivalua没有捕捉尽可能多的市场的注意力对协会与特定功能或投资。
这是一个耻辱,因为当排名以很高的颗粒在众多功能区域的花很重要乐动体育 顶级的基准,Ivalua往往分数所有供应商对于大多数功能,总的来说,功能最先进的平台在许多模块。的关键因素这一强劲表现Ivalua工程方法:内部整个套件是建立在一个平台上在过去的19年,把它放在一小群提供商提供一个端到端的解决方案在一个技术堆栈。此外,它有一个哲学而言,并购/收购“购买和replatform”而不是购买和集成。然而,公平竞争对手Ivalua只有一个协议裤腰带(我们将会看到如果这适用于未来!)
这花很重要SolutionMap分析检查Ivalua模块化的解决方案和套件视图,帮助当事人了解最好的组件构成供应商的端到端提供。它提供了洞察Ivalua强在哪个区域(滞后),竞争各个模块如何与最佳替代方案相比,以及组合形式procure-to-pay (P2P),战略采购技术(SPT)和source-to-pay (S2P)套件堆积Ivalua更广泛的同龄群体相比,包括Jaggaer, SAP的Ariba, Coupa,甲骨文,SynerTrade Zycus。它提供了一个全面的回顾和分析Ivalua采购技术套件的功能。
这一分析,我们的报告使用的总结果九SolutionMaps从2018年第四季度(最近在我们的季度更新周期),共有58比较解决方案提供商600多个细粒度功能基准,聚合成更易于管理,分层桶这个分析的目的。(采购组织利用软件选择过程洞察SolutionMap比较性能的详细程度明显更细粒度的业务需求映射到功能性能。)SolutionMap分析师评级中使用这种分析是基于超过3000小时的现场产品演示和验证供应商RFI反应。
在随后的内裤探索Coupa,甲骨文和其他人,我们将采取类似的方法分析source-to-pay提供者、分解,端到端的平台excel(或低于基准功能)模块和套件基地。以前,我们覆盖了套件的表演Jaggaer和SAP Ariba。