Teampay

它能做什么

Teampay为企业员工提供工具，以请求或独立购买具有预定义限制的商品和服务。人们可以将其描述为电子采购的“现代”变体。不同于集中式采购功能构建一个已批准的项目或要使用的服务提供者的目录，不同职能部门的员工识别并购买他们需要的东西，或者根据某些业务规则寻求批准。

实际上，这使得Teampay最能应用于服务类别和尾部花费，允许最终用户进行重复或一次性购买，以便无论如何，采购或财务可能有时间太少。Teampay特别强调其支持SaaS订阅等服务购买的能力，这是企业越来越难以控制的增强支出类别。

看到我们的全面检讨Teampay花费优秀专业人士。

为什么我们选择它

“支出管理”一词可能起源于互联网的早期，但旨在解决业务支出(无论是采购控制的还是一般的)的解决方案的数量，将继续扩大到本世纪20年代。在过去的几年里，我们已经开始看到一些新的消费管理方式——也就是说，不仅仅是基于目录的电子采购或电子拍卖。特别是，我们已经看到一些供应商的出现，他们旨在为终端用户简化查找、订购和支付商品和服务的过程，同时使他们能够以更自助式的方式购买。

Tempay是一种这样的解决方案，其几个特征在提供者称之为“分布式支出管理”的情况下，提供了一个令人信服的案例。它支持直观，会话索取和自动付款的能力，同时保持最终用户在灵活的业务规则的界限内，创造了许多企业级同伴可能嫉妒的无缝用户体验。

考虑到2020年管理分布式劳动力的挑战，我们认为今年的Future 5选择Teampay是一个时代的标志。投资者也这么认为:在2019年首轮A轮融资之后，Teampay在2020年10月宣布A-1轮融资延期500万美元，总融资达到2100万美元。将其视为采购-融资重叠领域真正势头的标志，以及创建易于使用的解决方案的诱人潜力，这些解决方案将吸引在很大程度上服务不足的中小企业市场。

未来有任何威胁或挑战吗?

我们认为，随着Teampay继续扩大规模，有两种情况需要解决:其他类似供应商供过于求的增长，以及P2P套件使用其平台的lite版本“低端市场”的潜在威胁。

对于规模相似的竞争对手，Teampay有相当多的公司。例如，Airbase、Spendesk、Evergreen、Yaydoo、Yordex和Approve.com。这些供应商在某些方面略有不同，但在请求管理和虚拟卡供应方面有一些奇怪的重叠。或许更令人惊讶的是，其中几家供应商也在吸引投资者的注意。一方面，这可能表明这代表着一个肥沃的机会;另一方面，这给每个供应商在众多产品中脱颖而出带来了额外的挑战。

然后有p2p威胁。Coupa，Basware和其他P2P顶级表演者具有更高级的功能和更好的资金，可用于创建其在中期市场的工具的“Lite”版本。这可能听起来很远，但它是一个真正的可能性，因为提供了解决方位置的中小企业部分的市场机会。

尽管如此，Teampay在定义和发展“下一个支出管理”方面仍处于领先地位。此外，供应商正在积极应对自己的竞争威胁。在我们的PRO分析中，我们将Amazon Business的崛起列为一个竞争威胁，但Teampay最近宣布了一个合作伙伴关系，将使用Amazon Business的功能作为目录管理和内容提供商。这种积极的心态可能正是Teampay脱颖而出所需要的，这也是为什么这家供应商能够成为2020年未来5强候选人的原因。