分析师角:并购交易的3个经验教训,可以使采购专业人士受益

花钱很重要创始人杰森·布希

编者按:Spend Matters的分析师们会在“分析师角落”(analysts’Corner)专题中写下他们的想法为我们每周的电子邮件更新.有时,我们会为更广泛的读者发表这些见解。要阅读未来分析师角落的帖子,注册我们的每周电子邮件更新

在我的职业生涯中,我基本上跨越了两个截然不同的领域。首先,正如你们很多人知道的,作为一个采购技术专家。其次,作为一名企业发展/并购从业者,专门从事科技公司在采购、金融和供应链技术市场的尽职调查。

作为一名交易顾问,帮助公司了解市场和供应商——现在使用Spend Matters分析师团队策划和开发的出色见解和数据——一直是我职业生涯的激情所在。我在20多年前开始了我在这一领域的后咨询职业生涯,当时针对这些计划部署的产品和客户基准数据量几乎不存在。在很多层面上,我感觉自己就像一个在糖果店的孩子,在今天的实践中有这么多的洞察力。

然而,我对并购和尽职调查最感兴趣的是它对采购组织的相关性和教训——尤其是在他们评估技术选项和做出供应商选择决策时。我没有哪一天不为采购提出新的类比或吸取新的教训。以下是我开始思考的一些正交经验,我希望在未来进一步探索:

  • 直觉可能会误导人。我们可以直观地做出决定(例如,与其他用户界面相比,我喜欢一个用户界面,所以我想追求这个产品而不是另一个产品)。但除非你是根据确凿的数据做出候选名单或选择决定,否则你充其量只能凭直觉。但是数据,比如更深入的SolutionMap产品和客户基准测试数据(现在TechMatch(SM)或来自高德纳(Gartner)的类似见解,无论是出于尽职调查目的,还是出于选择目的,都提供了更丰富的比较基础。毕竟,丹尼尔·卡尼曼获得诺贝尔经济学奖的部分原因是他意识到,即使是专家也经常会根据直觉做出糟糕的决定!所以,像投资者一样,尽可能接近100%的数据驱动!
  • 礼貌是不可替代的。我在私人股本公司工作了十多年学到的一件事是,大多数公司在讨论和谈判中表现得像绅士和淑女。当赞助商(投资者)有坏消息要告诉他们时,他们会直接告诉,但要礼貌。太多的采购组织,在购买任何小部件、服务或技术时,都缺乏同样水平的全天候外交,尤其是在向供应商或潜在供应商传达坏消息时。在最好的情况下,他们与所有供应商在透明度、直接性和合理性方面不一致。最坏的情况是,它们具有误导性。采购团队可以从最好的私人股本公司那里学到很多东西——尤其是他们一直以来的行为方式。甚至当他们“推动”时,他们如何以外交方式(以及以数据驱动的方式——见上文!)来争取最好的结果。
  • 制定一个快速变聪明的计划。进入市场(任何类别)都需要市场知识。私人股本公司虽然通常不是任何一个领域的专家,但它们擅长通过明确的流程迅速跟上进度。采购组织可以从私募股权市场研究和尽职调查过程中吸取教训,不仅要在宏观类别考虑方面变得聪明,还要在交易中“超级深入”。乐动体育下载链接提示:尽可能多地与专家交谈,订阅特定领域最好的专业研究(而不是更一般的研究),并与那些对供应市场有深刻理解的人一起开发和测试假设。乐动体育下载链接

如果你对这些课程感兴趣——或者你有其他课程——请不要犹豫给我写信

我很乐意听到你的消息。

——杰森·布施

Spend Matters创始人

您是否正在对公司的采购组织进行数字化改造?从这里开始,使用免费的支出事项能力和技术路线图模板跟踪您的进度,用于电子采购、发票到支付、采购、分析、CLM、SRM和风险。

在Procurious分享

讨论:

你的电邮地址将不会公布。

这个网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理您的评论数据