
这篇文章是我们的一部分ESG技术系列衡量公司在其所有业务流程中对可持续性努力的日益关注的必要性。该系列最近关注ESG &从源到付费的套件提供商而且ESG和供应商管理供应商.今天,ESG系列主要关注风险管理提供商,如IntegrityNext、riskmethods、Robobai、GoSupply和Resilinc。
涵盖ESG的风险管理解决方案与更一般的风险监测提供商密切相关。这些解决方案将供应商提交的数据与外部/第三方数据(例如,政府机构列表,新闻/社交媒体的语义监控)相结合,以评估供应商或在某些情况下更广泛的供应链的风险。
客户期望,如果供应商有合规失败或可能影响供应的不利事件,像这样的风险管理解决方案将立即提醒他们。类似地,客户希望这些解决方案充当关于其供应商的基线知识的设定者。例如,如果供应商与ESG目标不一致,例如未能提交碳减排行动计划,那么这些解决方案将通知用户未能提交计划,并将促进补救。
由于其核心监测重点,许多风险管理解决方案面临覆盖广度的挑战。虽然风险管理提供商很好地覆盖了ESG的某些领域,但没有一家能全面覆盖所有领域,总有专家在某些ESG领域做得“更深入”。仅依赖供应商提交的数据和第三方提供基线覆盖,而不是深入的ESG行动。
另一个关键的缺陷,也可以在源到付费(S2P)和供应商管理(scm)的供应商中看到,这些解决方案依赖于一级供应商识别二级供应商(等等)来获得多层可见性。有趣的是,供应链可见性专家擅长应对这一挑战,但在风险监控方面能力较弱。然而,根据路线图披露,我们看到有迹象表明,风险管理提供商正越来越多地致力于为低级别供应商创造网络效应或激励措施,以产生n级可见性,这应该会在未来缓解这一弱点。
让我们来看看五个风险供应商和他们的ESG能力。
要完全访问此PRO内容: